ဂရစ်အဆင့် စွမ်းအင်သိုလှောင်မှုစနစ်များ၏ အားနည်းချက်များရှိပါသလား။
ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်အကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ပြောသောအခါတွင် လူတိုင်းက - သိုလှောင်ခန်းနားတွင် ကခုန်နေပုံရသည့် ဤဆင်သည် အခန်းထဲတွင် အမြဲရှိပါသည်။ Grid အဆင့် စွမ်းအင် သိုလှောင်မှု သည် စာရွက်ပေါ်တွင် ထက်မြက်သော အသံဖြစ်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့သည် လေနှင့် နေရောင်ခြည်ကို အတိုင်းအတာဖြင့် လုပ်ဆောင်မည်ဆိုပါက ၎င်းသည် သေချာပေါက် လိုအပ်ပါသည်။ သို့သော် စျေးကွက်ရှာဖွေရေး ဘရိုရှာများနှင့် အစိုးရထောက်ပံ့ကြေးများကို သင်လွန်သွားသောအခါတွင် ဂရစ်အဆင့် စွမ်းအင်သိုလှောင်မှုစနစ်များ၏ အားနည်းချက်များသည် အလွန်လျင်မြန်စွာ စုပုံနေပါသည်။
မင်းကို ထိခိုက်စေတဲ့ ပထမဆုံးအရာက ကုန်ကျစရိတ်ပါ။ ရှေ့ငွေရင်းအသုံးစရိတ်များသာမက၊ မျက်စိ-အလုံအလောက်ရေလောင်းရုံသာမက၊ တစ်နှစ်ပြီးတစ်နှစ် ငွေသွေးထွက်နေသည့် လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုစရိတ်များ။ South Australia ရှိ Hornsdale Power Reserve ကိုရယူပါ - လူတိုင်းနှစ်သက်သော Tesla ၏ 2017 ခုနှစ်မှ ကြီးမားသော ဘက်ထရီပရောဂျက်ကို အောင်မြင်မှုဇာတ်လမ်းတစ်ပုဒ်အဖြစ် ကိုးကားဖော်ပြပါ။ ဟုတ်ပါတယ်၊ ၎င်းသည် ကြိမ်နှုန်းဖြစ်ရပ်များအတွင်း ဂရစ်ကို တည်ငြိမ်စေသည်၊ သို့သော် 150 MW / 194 MWh စနစ်သည် AUD ဒေါ်လာ သန်း 90 (www.abc.net.au) ခန့်ကုန်ကျသည်။ ၎င်းသည် သိုလှောင်မှုပမာဏ တစ်မဂ္ဂါဝပ်လျှင် -ဒေါ်လာ 600,000 နှင့် အဆင်ပြေသည်။ အားသွင်းစက်ဝန်းတိုင်းကို ကျဆင်းစေသော စနစ်တစ်ခုအတွက်။
ယခုအခါ ဂရစ်ဒ်သိုလှောင်မှုစျေးကွက်ကို လွှမ်းမိုးထားသည့် လစ်သီယမ်{0}}အိုင်းယွန်းဘက်ထရီများသည် ၎င်းတို့ကို များစွာအသုံးမပြုလျှင်ပင် ပြက္ခဒိန်အိုမင်းခြင်းကြောင့် နှစ်စဉ် ၎င်းတို့၏စွမ်းရည်၏ 2-3% နီးပါး ဆုံးရှုံးသွားပါသည်။ အဲဒီအပေါ်မှာ သံသရာ ဆုတ်ယုတ်မှု ရှိတယ်။ လုပ်ငန်းသုံးဘက်ထရီစနစ်အများစုသည် 10 နှစ်အကြာတွင် စွမ်းရည် 80% ဝန်းကျင်အတွက် အာမခံထားပြီး၊ ဆိုလိုသည်မှာ ဖြည်းဖြည်းချင်း အငွေ့ပျံသွားသော သိုလှောင်မှုအတွက် သင်အမှန်တကယ် ပေးဆောင်နေရခြင်းဖြစ်သည်။ သင်သည် မီလီစက္ကန့် တုံ့ပြန်မှုအကြိမ်များအတွက် ပရီမီယံနှုန်းထားများကို ပေးဆောင်ရသည့် ကြိမ်နှုန်းစည်းမျဉ်းကဲ့သို့ သီးခြားအသုံးပြုမှုကိစ္စများတွင်သာ အဓိပ္ပါယ်ရှိစေသော စီးပွားရေးပညာဖြစ်သည်။
ဘေးကင်းရေးဆိုင်ရာ ကိစ္စရပ်များကိုလည်း လုံလုံလောက်လောက် အာရုံမစိုက်နိုင်ပါ။ ကယ်လီဖိုးနီးယားရှိ Moss Landing ဘက်ထရီ စက်ရုံသည် 2021 ခုနှစ်တွင် မီးလောင်သောအခါ လူတိုင်းမှတ်မိကြသည်။ ၎င်းမှာ 300 MW / 1,200 MWh တပ်ဆင်မှု - ထိုအချိန်က ကမ္ဘာ့အကြီးဆုံး - ဖြစ်ပြီး လပေါင်းများစွာ ပိတ်ခဲ့ရသည်။ ထို့နောက် (www.energy-storage.news) တွင် 2022 ခုနှစ်တွင် ထပ်မံမီးလောင်ခဲ့ပါသည်။ ဤအရာများသည် ကျွန်ုပ်တို့ပြောနေသော မီးဖိုချောင်မီးငယ်များမဟုတ်ပါ။ လစ်သီယမ်{14}}အိုင်းယွန်းအပူရှိန်ထွက်ပြေးသွားသည့်ဖြစ်ရပ်များသည် အဆိပ်ဓာတ်ငွေ့များကို ငြိမ်းသတ်ရန်နှင့် ထုတ်လွှတ်ရန် အလွန်ခက်ခဲပါသည်။ မီးသတ်ဌာနသည် အခြေခံအားဖြင့် မီးလောင်ရာလေပင့်ကာ အခြားအရာအားလုံးကို မဖမ်းမိအောင် ထိန်းထားရမည်ဖြစ်သည်။
ကယ်လီဖိုးနီးယားတွင် ဘက်ထရီသိုလှောင်မှုအား အရူးကဲ့သို့ တပ်ဆင်နေသော်လည်း ဘက်ထရီများသည် အဆင့်သတ်မှတ်ပါဝါဖြင့် 4 နာရီခန့်သာ ထုတ်လွှတ်နိုင်သည့် အခြေခံပြဿနာတွင် ကြုံတွေ့နေရသည်။ နေရောင်ခြည် ကျဆင်းသောအခါ ညနေပိုင်း အထွတ်အထိပ် ရိတ်ခြင်းအတွက် သင့်လျော်သော်လည်း -ရက်ရှည် ရာသီဥတု ဖြစ်ရပ်များ သို့မဟုတ် ရာသီအလိုက် ပြောင်းလဲမှုများ အတွက် အသုံးမ၀င်ပါ။ ဆောင်းရာသီတွင် ရက်သတ္တပတ်ကြာ တိမ်ထူထပ်သောအချိန်များကို ကိုင်တွယ်ရန် 50-သိုလှောင်မှုပမာဏ အဆ 100 ပိုလိုသည်၊ ၎င်းသည် မေးခွန်းထုတ်စရာဖြစ်နေပြီဖြစ်သော စီးပွားရေးကို လုံးဝအဓိပ္ပာယ်မဲ့စေသည်။
နည်းပညာဆိုင်ရာ နံပါတ်တစ်ချို့ကို မင်းကို ပေးပါရစေ။ ပုံမှန် အသုံးဝင်မှု-စကေး လီသီယမ်-အိုင်းယွန်းဘက်ထရီစနစ်တွင် အသွားအပြန်-ခရီးထိရောက်မှု 85-90% ဝန်းကျင်ရှိပြီး ၎င်းသည် သင့်စွမ်းအင်၏ 10-10{12}}သင့်စွမ်းအင်၏ 15% အပူပျောက်ကွယ်သွားသည်အထိ သင့်လျော်သည်ဟု ထင်မြင်ပါသည်။ သင်သိုလှောင်သည့် 100 MWh တိုင်းအတွက် 85-90 MWh သာ ပြန်ရနိုင်သည်။ ၎င်းကို စုပ်ယူထားသည့် ရေအားလျှပ်စစ်သိုလှောင်မှု 70-80% ထိရောက်မှုဖြင့် နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ပါ- ဟုတ်တယ်၊ နိမ့်တယ်၊ ဒါပေမယ့် စုပ်ထားတဲ့ ရေအားလျှပ်စစ်က သိသိသာသာ ဆုံးရှုံးမှုမရှိဘဲ လနဲ့ချီပြီး စွမ်းအင်ကို တစ်လကို 1-3% လောက်နဲ့ သူ့ဘာသာသူ ထုတ်ပစ်နိုင်ပေမယ့် ဘက်ထရီက တစ်လကို သူ့ဘာသာသူ ထုတ်လွှတ်ပါတယ်။
ပတ်ဝန်းကျင်လည်း ညစ်ပတ်လာသည်။ လီသီယမ်၊ ကိုဘော့၊ နီကယ် - တူးဖော်ခြင်းများသည် သန့်ရှင်းသော လုပ်ငန်းစဉ်များမဟုတ်ပါ။ ဘက်ထရီထုတ်လုပ်မှုတွင် အသုံးပြုသည့် စွမ်းအင်ရောနှောမှုပေါ်မူတည်၍ ဘက်ထရီပမာဏ 60 မှ 150 ကီလိုဂရမ်အတွင်း CO2 ကီလိုဂရမ် အကွာအဝေးအတွင်း ဘက်ထရီထုတ်လုပ်မှုသည် သိသာထင်ရှားသော CO2 ထုတ်လွှတ်မှုကို ထုတ်ပေးကြောင်း 2020 ခုနှစ် အစီရင်ခံစာတွင် ဖော်ပြထားသည်။ သင်ဘက်ထရီသိုလှောင်မှုကို တည်ဆောက်နေချိန်တွင် သင့်ဂရစ်သည် ကျောက်မီးသွေးပေါ်တွင် ဆက်လက်လည်ပတ်နေပါက၊ အခြေခံအားဖြင့် ၎င်းတို့အား ဖယ်ရှားခြင်းထက် ကာဗွန်ထုတ်လွှတ်မှုကို အခြေခံအားဖြင့် သင်ပြောင်းသွားခြင်းဖြစ်သည်။
နောက်တော့ ပစ္စည်းထောက်ပံ့မှု ကွင်းဆက်ပြဿနာ။ ကျွန်ုပ်တို့သည် လစ်သီယမ်စျေးနှုန်းများ တက်လာသည်ကို မြင်တွေ့နေရပြီဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းသည် EV ထုတ်လုပ်မှုတွင် ကြီးမားသော ချဉ်းကပ်လမ်း-မတက်မီဖြစ်သည်။ ဇယားကွက်သိုလှောင်မှုနှင့် လျှပ်စစ်ကားများသည် တူညီသောဘက်ထရီပစ္စည်းများအတွက် ပြိုင်ဆိုင်နေကြပြီး ဆွေးနွေးဆဲစကေးများတွင် စျေးကွက်နှစ်ခုလုံးကို ကျေနပ်စေရန်အတွက် ထုတ်လုပ်မှုစွမ်းရည်မှာ လုံလောက်မှုမရှိပါ။ အချို့သော လေ့လာဆန်းစစ်သူများသည် 2025 သို့မဟုတ် 2026 တွင် လစ်သီယမ်ပြတ်လပ်မှုကို ခန့်မှန်းနေကြသည်။ သင်ပစ္စည်းများကို အရင်းအမြစ်မရှာနိုင်ပါက terawatt-သိုလှောင်မှုနာရီများကို တည်ဆောက်ခြင်းဖြင့် ကံကောင်းပါသည်။
Flow batteries များကို ဖြေရှင်းချက်အဖြစ် ဆက်လက်မြှင့်တင်နေသော်လည်း ၎င်းတို့သည် ယခုဆယ်စုနှစ်များအတွင်း "ထောင့်တစ်ဝိုက်တွင်သာ" ဖြစ်ခဲ့သည်။ စွမ်းအင်သိပ်သည်းဆသည် ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသည် - vanadium flow batteries သည် 20-30 Wh/kg ခန့်ကို လစ်သီယမ်-အိုင်းယွန်း၏ 200+ Wh/kg နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ ကြီးမားသော အီလက်ထရောနစ် ဖျော်ရည်ကန်များ၊ ယိုစိမ့်နိုင်သော ရေပိုက်များ၊ ပါဝါစားသုံးပြီး ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းရန် လိုအပ်သော ပန့်များ တို့ကို ဆိုလိုသည်။ ကတိပြုထားသော်လည်း၊ တစ်ကမ္ဘာလုံးတွင် တပ်ဆင်ထားသော စီးဆင်းဘက်ထရီများ၏ အခြေခံသည် လစ်သီယမ်-အိုင်းယွန်းနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက သေးငယ်နေသေးသည်။ အဲဒါအတွက် အကြောင်းပြချက်တစ်ခု ရှိနိုင်ပါတယ်။
Pumped hydro သည် ယခုအချိန်တွင် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ လျှပ်စစ်ဓာတ်အားသိုလှောင်မှုပမာဏ၏ 95% ခန့်ကို ဖန်တီးထားသော်လည်း ၎င်းကို မည်သည့်နေရာတွင်မျှ တည်ဆောက်၍မရပါ။ သင်သည် မှန်ကန်သော ပထဝီဝင်အနေအထား - မတူညီသော မြင့်မားသော မြင့်မားသော ရေလှောင်ကန်ကြီးနှစ်ခု လိုအပ်သည်၊ ပိုကောင်းသည်မှာ သွယ်တန်းသော အခြေခံအဆောက်အအုံနှင့် နီးစပ်ပါသည်။ ပတ်ဝန်းကျင်က ခွင့်ပြုတာ နှစ်နဲ့ချီ ကြာတယ်။ မကြာသေးမီက ကယ်လီဖိုးနီးယားရှိ Pacific Gas & Electric မှ ရေအားလျှပ်စစ်စက်ရုံတစ်ခုကို အဆိုပြုသောအခါ၊ ခွင့်ပြုချက်နှင့် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာလေ့လာမှုများအတွက် 8 နှစ်မှ 10 နှစ်အထိသာ ကြည့်ရှုခဲ့ကြသည်။ ငါးများနေထိုင်ရာနေရာအတွက် စိုးရိမ်သောကပတ်ဝန်းကျင်အဖွဲ့များမှ တရားစွဲခြင်းမရှိဟု ယူဆပါသည်။
ဇယားကွက်ပေါင်းစည်းခြင်းဆိုင်ရာ စိန်ခေါ်မှုများသည် ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် ဆွေးနွေးရန် ထိုက်တန်ပါသည်။ သိုလှောင်မှုပမာဏ အများအပြားကို ပေါင်းထည့်ခြင်းသည် ထရန်စဖော်မာများ အဆင့်မြှင့်တင်ခြင်း၊ အကာအကွယ်စနစ်များ၊ အခြေခံအဆောက်အအုံများကို ထိန်းချုပ်ရန် လိုအပ်သည်။ ၎င်းသည် ပလပ်မဟုတ်ပါ-နှင့်-ကစားပါသည်။ ဘက်ထရီများ လျင်မြန်စွာ ထုတ်လွှတ်သောအခါ၊ ၎င်းတို့သည် ပါဝါအရည်အသွေးဆိုင်ရာ ပြဿနာများ - ဗို့အားအတက်အကျများ၊ ဟာမိုနီပုံပျက်မှုများကို ဖန်တီးနိုင်သည်။ ဇယားကွက်သည် ထောင်ပေါင်းများစွာသော ဖြန့်ဝေထားသည့် ဘက်ထရီစနစ်များအတွက် ဒီဇိုင်းထွင်ထားခြင်းမဟုတ်ဘဲ အားသွင်းခြင်းနှင့် အားထုတ်ခြင်းတစ်ဝက်တစ်ပိုင်း-နေရောင်ခြည် ထုတ်လုပ်မှုနှင့် အချိန်-စျေးနှုန်းအချက်ပြမှုများ၏-အသုံးပြုမှုဆိုင်ရာ ဈေးနှုန်းအချက်ပြမှုများအပေါ် အခြေခံထားသည်။
ကယ်လီဖိုးနီးယား၏ CAISO ဂရစ်အော်ပရေတာသည် သိုလှောင်မှုထားရှိရန် စျေးကွက်စည်းမျဉ်းအသစ်များနှင့် လေလံဆွဲသည့်စနစ်များကို လုံးလုံးလျားလျား တီထွင်ခဲ့ရပြီး ၎င်းတို့သည် ၎င်းကို တွက်ချက်နေဆဲဖြစ်သည်။ သိုလှောင်မှုသည် စွမ်းအင်စျေးကွက်များ၊ စွမ်းဆောင်ရည်စျေးကွက်များ၊ နောက်ဆက်တွဲဝန်ဆောင်မှုစျေးကွက်များ - တွင် ပါဝင်နိုင်သော်လည်း စည်းမျဉ်းများသည် တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်တစ်ခုစီတွင် ကွဲပြားပြီး ၎င်းတို့သည် ဆက်လက်ပြောင်းလဲနေပါသည်။ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်း မသေချာမရေရာမှုများကြောင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ မည်ကဲ့သို့ ၀င်ငွေရရှိမည်ကို မသိသောကြောင့် ပရောဂျက်များကို ငွေကြေးထောက်ပံ့ရန် ပိုမိုခက်ခဲစေသည်။
ဤထူးဆန်းသောကြက်-နှင့်-သိုလှောင်မှုနှင့် ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်အသုံးပြုမှုဆိုင်ရာ ကြက်ဥပြဿနာလည်းရှိပါသည်။ ပိုမိုပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲအသုံးပြုနိုင်ရန် သိုလှောင်မှုပိုမိုလိုအပ်သော်လည်း သိုလှောင်မှုပမာဏသည် စျေးကြီးသောကြောင့် ပေါင်းစပ်စနစ်အား ပိုမိုစျေးကြီးစေပြီး ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲအသုံးပြုမှုကို နှေးကွေးစေပါသည်။ ဂျာမနီသည် ၎င်းကို ခက်ခဲသောနည်းလမ်းကို ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့သည် - ၎င်းတို့သည် နေရောင်ခြည်နှင့် လေအား အမြောက်အမြား တပ်ဆင်ထားသော်လည်း လုံလောက်သည့် သိုလှောင်မှု နီးပါးမရှိသောကြောင့် ထုတ်လုပ်မှုသည် ဝယ်လိုအားထက် ကျော်လွန်သောအခါ သို့မဟုတ် လေမတိုက်သောအချိန်တွင် ရုပ်ကြွင်းလောင်စာစက်ရုံများကို မီးရှို့ခြင်းများကို အဆုံးသတ်စေသည်။
သက်တမ်းပြဿနာက တခြားအချက်တွေထက် ပိုပြီး စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေပါတယ်။ သဘာဝဓာတ်ငွေ့သုံး ဓာတ်အားပေးစက်ရုံသည် ပုံမှန်ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုဖြင့် အနှစ် 30-40 လည်ပတ်နိုင်သည်။ ရေအားလျှပ်စစ် စက်ရုံများသည် နှစ် 50 မှ 100 နှစ်အထိ ကြာမြင့်သည်။ လစ်သီယမ်-အိုင်းယွန်းဘက်ထရီ? အစားထိုးခြင်းမပြုမီ 10-15 နှစ်တွင်သင်ကြည့်ရှုနေသည်၊ သင်သည် ၎င်းတို့ကို ကလေးမွေးပြီး အားအပြည့်သွင်းခြင်း/မထုတ်ပါက 20 ဖြစ်နိုင်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ ဆိုလာပြားများ သို့မဟုတ် လေတာဘိုင်များ၏ သက်တမ်းတစ်လျှောက် ဘက်ထရီ တပ်ဆင်မှု တစ်ခုလုံးကို အကြိမ်များစွာ အစားထိုးလဲလှယ်ခြင်းကို ဆိုလိုသည်။ ဘဝသံသရာ စရိတ်စကများ တိုးမပေါက်ပေ။
ပြီးတော့ မြေအသုံးချမှု လိုအပ်ချက်တွေကိုတောင် နားမလည်ဘူး။ ဘက်ထရီ တပ်ဆင်မှုများသည် သိသာထင်ရှားသော နေရာ၊ ရာသီဥတု-ထိန်းချုပ်ထားသော အဆောက်အအုံများ၊ မီးသတ်စနစ်များ၊ လုံခြုံရေး စည်းရိုးများ လိုအပ်ပါသည်။ 100 MWh ဘက်ထရီ စက်ရုံသည် ဧကများစွာ သိမ်းပိုက်နိုင်သည်။ လေးနက်သော ဇယားကွက်-စကေး သိုလှောင်မှုအတွက် လိုအပ်သော ရာနှင့်ချီသော အဆောက်အဦများ သို့မဟုတ် ထောင်နှင့်ချီ၍ မြှောက်စားပြီး သင်ပြောနေသည့် မြေနေရာများစွာ။ ဂျပန် သို့မဟုတ် စင်္ကာပူကဲ့သို့ နေရာများတွင် မြေသည် ပရီမီယံတန်ဖိုးရှိသော နေရာများတွင်၊ ယင်းသည် အဓိက ကန့်သတ်ချက်တစ်ခု ဖြစ်လာသည်။
ဒါဆို grid အဆင့် စွမ်းအင် သိုလှောင်မှု စနစ်တွေရဲ့ အားနည်းချက်တွေ ရှိပါသလား။ ဟုတ်တယ်၊ သူတို့ပြောတာ။ သိုလှောင်ရန်မလိုအပ်ပါ သို့မဟုတ် ကျွန်ုပ်တို့မတည်ဆောက်သင့်ဟု မဆိုလိုပါ။ သို့သော် စိန်ခေါ်မှုများ မရှိဟု ဟန်ဆောင်ခြင်း သို့မဟုတ် လုံလောက်သော ထောက်ပံ့မှုများနှင့် အကောင်းမြင်ဝါဒဖြင့် သူတို့ကိုယ်သူတို့ မှော်ဆန်စွာ ဖြေရှင်းနိုင်ခြင်းသည် မိုက်မဲခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ ဒါတွေဟာ အင်ဂျင်နီယာပညာ၊ စီးပွားရေးနဲ့ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ သိပ္ပံပြဿ နာတွေဖြစ်ပြီး တကယ့်ဖြေရှင်းနည်းတွေ လိုအပ်ပါတယ်၊